Actualités · 市场行情

Mitchell Askew explique ce que 15 millions de BTC inactifs signifient pour le prochain mouvement de Bitcoin

Taille du texte

Magazine Bitcoin

Mitchell Askew explique ce que 15 millions de BTC inactifs signifient pour le prochain mouvement de Bitcoin

Bitcoin se redresse malgré une hausse des taux de la Fed et l'échec du Clarity Act, et les données en chaîne suggèrent que les vendeurs pourraient être presque épuisés. Mitchell Askew, responsable de Blockware Intelligence, détaille l'offre de détenteurs à long terme, qui a atteint un niveau record de 15 millions de BTC cet été. Il explique pourquoi tant de pièces immobiles indiquent une plus grande marge de manœuvre pour les prix. Il partage également ce que les flux Bitcoin ETF révèlent sur le retour des acheteurs institutionnels.au marché.

Chapitres :

00h00 Mitchell Askew de Blockware Intelligence sur le rallye de Bitcoin

0:22 La pression de vente de Bitcoin est-elle épuisée ? Fourniture de supports à long terme

1:36 Flux d'ETF Bitcoin et acheteurs institutionnels de retour

2:36 Pourquoi le cycle de réduction de moitié sur quatre ans est rompu

4:06 Les centres de données IA éloignent le calcul du minage de Bitcoin

5:56 Le marché baissier du taux de hachage : les Bitcoiners devraient-ils s'inquiéter ?

6:58 Arbitrage des centres de données sur l'énergie échouée, l'exploitation minière mondiale et l'IA

8:12 Pourquoi la génération Z n'achète pas de maison

9:58 La génération Z économisera-t-elle un jour avec Bitcoin ?

11h26 Réductions moins profondes et avenir des cycles Bitcoin

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les points de vue et opinions exprimés dans cette émission sont ceux des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle de BTC Inc., de Bitcoin Magazine ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins informatives et éducatives uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Rien de ce qui est contenu dans cette émission ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ouproposer d'acheter ou de vendre des titres ou des instruments financiers. Les téléspectateurs devraient consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.

Lire la source

Actualités liées

Continuer l'explorationCatalogue de donnéesRechercher